{"id":2619,"date":"2014-07-17T09:01:35","date_gmt":"2014-07-17T09:01:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.bulevar360.com\/?p=2619"},"modified":"2014-07-17T09:01:35","modified_gmt":"2014-07-17T09:01:35","slug":"el-partido-upyd-pide-la-despenalizacion-de-la-produccion-comercio-consumo-del-cannabis-y-sus-derivados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agrobeta.com\/agrobetablog\/2014\/07\/el-partido-upyd-pide-la-despenalizacion-de-la-produccion-comercio-consumo-del-cannabis-y-sus-derivados\/","title":{"rendered":"El partido UPyD pide la despenalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, comercio, consumo del cannabis y sus derivados"},"content":{"rendered":"

La formaci\u00f3n de Rosa D\u00edez ha presentado en el Congreso una Proposici\u00f3n No de Ley (PNL) en la que pide que no se penalice el consumo del cannabis y de sus derivados.<\/strong><\/p>\n

El partido UPyD parece ahora dispuesta a ir m\u00e1s lejos que algunos partidos de izquierda en lo que respecta a la despenalizaci\u00f3n del consumo de las drogas blandas con la vista puesta ya en las pr\u00f3ximas elecciones generales.<\/p>\n

Lo parad\u00f3jico es que hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, en marzo de 2013, UPyD vot\u00f3 en contra, como PP y PSOE, de una moci\u00f3n de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que s\u00ed cont\u00f3 con el apoyo de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), \u201cpara regularizar, en el plazo m\u00e1s breve posible, la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de cannabis\u201d.<\/p>\n

La PNL que acaba de registrar UPyD -que revis\u00f3 este tema en su \u00faltimo Congreso- se\u00a0 basa m\u00e1s en los aspectos \u201csanitarios\u201d que conllevar\u00eda la medida, seg\u00fan argumentan. En ella instan al Gobierno a \u201cadoptar las medidas necesarias para despenalizar la producci\u00f3n, comercio y consumo de cannabis y derivados, bajo controles y condiciones legales, fiscales y sanitarias an\u00e1logas a las dispuestas para regular el consumo de cualquier sustancia que pueda ser nociva o peligrosa para la salud, legalizada bajo la libertad y responsabilidad del consumidor\u201d. La pretensi\u00f3n de UPyD es que esta iniciativa pueda ser sometida a la discusi\u00f3n de los grupos en la Comisi\u00f3n de Sanidad y vaya tambi\u00e9n a pleno.<\/p>\n

En la exposici\u00f3n de motivos, UPyD justifica su propuesta en el debate abierto en la sociedad y en que actualmente en Espa\u00f1a hay \u201cinseguridad pol\u00edtica\u201d respecto a este consumo que ha generado, como en otros pa\u00edses democr\u00e1ticos de nuestro entorno, una \u201cinseguridad jur\u00eddica sobre las conductas y tipolog\u00edas ilegales\u201d. Asimismo, considera que resulta \u201cdemasiado ambigua e imprecisa\u201d en nuestra legislaci\u00f3n la distinci\u00f3n entre \u201ccultivo y propiedad para un autoconsumo despenalizado o para el tr\u00e1fico a peque\u00f1a escala, o entre el tr\u00e1fico il\u00edcito y el cultivo y elaboraci\u00f3n para el consumo tolerado\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, a juicio de la formaci\u00f3n magenta, \u201cest\u00e1 demostrado que el prohibicionismo no consigue erradicar el consumo de estas sustancias y que, por el contrario, incentiva un tr\u00e1fico ilegal floreciente, ligado a otras formas de delincuencia organizada\u201d.<\/p>\n

UPyD cree que \u201cla libertad de las personas que deciden consumir cannabis bajo su responsabilidad\u201d no debe quedar restringida por \u201cun Estado paternalista, autoritario e incoherente\u201d que s\u00ed permite, por el contrario, bajo ciertas condiciones legales restrictivas conocidas como \u201cconsumo responsable\u201d, consumir otras sustancias muy nocivas para la salud, como el alcohol o tabaco. Incluso recuerda la famosa frase de Adolfo Su\u00e1rez durante los inicios de la Transici\u00f3n que apel\u00f3 a \u201chacer normal en las leyes lo que es normal en la calle\u201d.<\/p>\n

\u201cSe trata, en definitiva, de abordar el fin de la prohibici\u00f3n de consumo de cannabis y derivados regulando todos los aspectos del asunto: cultivo, venta y consumo, restricciones legales espec\u00edficas (como la venta a menores o limitaci\u00f3n de la publicidad), definici\u00f3n y supervisi\u00f3n sanitaria de los productos de venta legal, y tratamiento fiscal\u201d, concluye en su escrito la formaci\u00f3n.<\/p>\n

Aunque la coalici\u00f3n de Cayo Lara incluye esta propuesta en su programa electoral, lo cierto es que no ha presentado ninguna iniciativa en este sentido a lo largo de esta legislatura. S\u00ed lo hizo durante el primer mandato de Zapatero. En abril de 2006, IU present\u00f3 una PNL muy similar a la de UPyD en la que ped\u00eda la \u201clegalizaci\u00f3n del consumo, producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y uso terap\u00e9utico del cannabis\u201d. Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2007, la coalici\u00f3n de izquierdas volvi\u00f3 a presentar otra PNL en el Congreso en la que exig\u00eda la reforma de la Ley sobre protecci\u00f3n de la seguridad ciudadana para la despenalizar el consumo de drogas, en especial del cannabis.<\/p>\n

La diputada Isaura Navarro critic\u00f3 entonces que la ley persiga la tenencia y consumo de este tipo de drogas de forma \u201chip\u00f3crita e injusta\u201d y exigi\u00f3 al PSOE \u201ccoherencia\u201d para que \u201cse acabe con este absurdo que supone la persecuci\u00f3n de j\u00f3venes por llevar una china o fumarse un canuto\u201d. Tambi\u00e9n la diputada de ICV, Nuria Buenaventura, pregunt\u00f3 al Gobierno sobre esta causa en la pasada legislatura.<\/p>\n

Fuente:<\/p>\n